www.dapoznan.fora.pl

jaboja

Ja w sumie rozumiem tak jak Ty. Rybkę i Krzysztofa też bym jednak do tego eksperymentu myślowego zaprosił. Jest on wzięty z książki o ontologii którą kiedyś pożyczyłem od prof. od sztucznej inteligencji. Tam służył do tłumaczenia sensu definicji bytu. Tutaj jednak chciałbym żebyście w ogóle wyjaśnili (przede wszystkim sobie samym, ale i mi i Ewyszowi) sens słów których używacie. Bo negować jest prosto, ale jak napisałem pisanie, że "antykoncepcja naturalna" nie istnieje jest błędem w rozumowaniu, gdy się pod tym słowem niczego nie rozumie. No chyba że to ma być aksjomat/dogmat. Tylko w takim razie nie rozumiem dlaczego?

Katarynka

ewysz

Rybka

To jak myślisz, dlaczego Kościół neguje wszystkie metody antykoncepcji, skoro mówisz, że dla niektórych ludzi może być ona rozumiana pozytywnie a dla innych niegatywnie?

narcyz

Zgadzam się z Ewysz. Nic nie jest oczywiste. Nie można być zaślepionym.

ewysz

Rybko, spłaszczasz i upraszczasz.

Na poparcie swoich słów z poprzedniego posta, wklejam cytat, który Rybka sama wkleiła kilka stron temu:]

Rybka

To, że traktuje jako grzech nadużywanie jej, to wiedziałam już dawno, więc nie dyskutuję, bo nie ma o czym.

Ale ja o co innego zapytałam. Mianowicie o to, dlaczego Kościół, wg Ciebie, dopuszcza NPR, skoro zaliczasz ją do czasami do antykoncepcji? Piszesz, że jeśli ktoś nie uważa jej za coś złego, to będzie antykoncepcją naturalną.

baartek

trzeba jasno powiedzieć, że zarówno używanie antykoncepcji jak i błędne jeszcze raz podkreślę błędne pojmowanie i stosowanie NPR( czyli z myślami i nastawieniem "antykoncepcyjnym" defacto bez środków antykoncepcyjnych, bądź użyciem drugiej osoby w celu zaspokojenia swoich żądz ) są grzechem.
W pierwszym przypadku sprawa jest bardzo jasna wystarczy ze używasz tych środków, osoby świadomie użwając różnych środków bronią się przed poczęciem dziecka.

W drugim przypadku sprawa wkracza na sumienie i wrażliwość poszczególnych osób, które stosują NPR, lub wydaje im się że stosują NPR.

Kluczową zasadą jest fakt, że przy użyciu środków antykoncepcyjnych zawsze popełniany jest grzech. Przy prawidłowym podejściu do NPR nie ma problemu, problem pojawia się gdy ludzie źle postrzegają NPR.
Mam nadzieje, że herezji nie piszę ekspertem w tych sprawach nie jestem.

Myślę, że wszyscy uczestnicy tej dyskusji są przeciwko antykoncepcji i są za NPR, tylko jakoś jest problem ze słownictwem i ze zrozumieniem postrzegania sprawy przez drugą stronę, wato dalej się sprzeczać???

Rybka

Myślę, że dobrze będzie jak przybędzie do nas pan Pulikowski albo inna osoba znająca się na rzeczy i rozwieje nasze wątpliwości co do nazewnictwa.

ewysz

Bartek ma rację. Sory, że zmieniam temat, ale zamarłam widząc avatar narcyza.. Tak się składa, że wiem kim jest ta dziewczynka Sad

Wspomnienia wróciły, kiedyś czytałam takie rzeczy i wszystko mi się przypomina Sad

ewysz

krzysztof1982